АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2009 г. по делу N А41-28028/09
15 октября 2009 года объявлена
резолютивная часть решения.
20 октября 2009 года решение изготовлено
в полном объеме.
Арбитражный суд Московской области в
лице:
председательствующего - судьи Хазова О.Э.,
протокол судебного заседания вел судья Хазов О.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению
Открытого страхового акционерного
общества "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия",
истец),
к Страховому открытому акционерному
обществу "Национальная страховая группа" (далее - СОАО
"Национальная страховая группа", ответчик)
о взыскании ущерба в порядке суброгации в
размере 19.223 рублей 30 копейки, государственной пошлины в сумме 768 рублей 93
копеек,
при участии в заседании:
- от истца - представитель в судебное
заседание не явился, надлежаще извещен (в деле имеется почтовое уведомление N
107996 18 693663),
- от ответчика - представитель в судебное
заседание не явился, надлежаще извещен (в деле имеется почтовое уведомление N
107996 19 808097),
установил:
ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось
в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СОАО
"Национальная страховая группа" о взыскании 19.223 рублей 30 копейки
ущерба в порядке суброгации и государственной пошлины в сумме 768 рублей 93
копеек, причиненного в результате ДТП.
Истец и ответчик своих представителей в
судебное заседание не направили, надлежаще извещены (в деле имеются почтовые
уведомления).
По определению суда дело в порядке ч. 3
ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие явки в суд истца и ответчика.
Исследовав представленные доказательства,
суд установил следующее:
18 августа 2008 года в результате
дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место по адресу:
гор. Москва, Каширское шоссе, 42-1, были причинены повреждения автомобилю марки
"TOYOTA CAMRY", государственный регистрационный знак N282FN 199rus,
застрахованному на момент аварии в ОСАО "РЕСО-Гарантия", Полис
страхования средств наземного транспорта SYS N 244899072 - (л.д.
6).
Согласно материалам административного дела
УВД ЮАО гор. Москвы: справке о ДТП от 18 августа 2008 года (л.д.
11), постановлению по делу об административном правонарушении от 18 августа
2008 года (л.д. 13), ДТП произошло вследствие
нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем автомобиля марки
"HONDA ACCORD", государственный регистрационный знак К410УР97rus.
Гражданская ответственность водителя
автомобиля марки "HONDA ACCORD", государственный регистрационный знак
К410УР97, на момент ДТП была застрахована в ООО "Росгосстрах-Столица"
(полис ОСАГО N ААА-0439460397).
Актом осмотра транспортного средства N
25-08-81-2 от 25 августа 2008 года, составленным ООО "АВЭКС" (л.д. 14 - 15), установлены повреждения, причиненные
автомобилю марки "TOYOTA CAMRY", государственный регистрационный знак
N282FN 199rus.
Стоимость восстановительного ремонта,
согласно заказ-наряду N 799904 от 1 сентября 2008 года
(л.д. 16 - 17), счету N 143699 от 1 сентября 2008
года (л.д. 18), выставленному ООО "Кунцево Авто Трэйдинг",
составила 20.855 рублей 99 копеек.
Сумма страхового возмещения в размере
стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 20.855 рублей 99 копеек была
выплачена истцом ООО "Кунцево Авто Трэйдинг", проводившему восстановительный ремонт
автомобиля марки "TOYOTA CAMRY", государственный регистрационный знак
N282FN 199rus, что подтверждается платежным поручением N-280257 от 22.09.2008
года - (л.д. 19).
Согласно п. 63 "б" Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств (утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N-263) размер
страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в
размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором
оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются
исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении восстановительных
расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при
восстановительных работах.
Стоимость устранения дефектов АМТС с
учетом износа составляет 19.223 рубля 30 копеек.
Арбитражный суд полагает, что заявленные
требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к
страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил,
регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом,
ответственным за убытки.
Пункт 4 статьи 931
ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда
застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других
случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой
ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор
страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный
личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответчик
является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована
автогражданская ответственность владельца автомобиля марки "HONDA
ACCORD", государственный регистрационный знак К410УР97rus, по вине
водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред,
причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки
"TOYOTA CAMRY", государственный регистрационный знак N282FN 199rus, в
пределах установленной договором страхования страховой суммы.
Учитывая, что обязательства должны
исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено истцом,
размер ущерба и вред, причиненный имуществу по вине страхователя ответчика,
подтвержден материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 19.223
рубля 30 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец
оплатил государственную пошлину в размере 768 рублей 93 копейки, что
подтверждено платежным поручением N-6737 от 21.07.2009 года - (л.д. 5).
В связи с тем, что иск подлежит
удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
государственную пошлину в размере 768 рублей 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ
арбитражный суд
решил:
исковое заявление Открытого страхового
акционерного общества "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.
Взыскать с СОАО "Национальная
страховая группа" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 19.223 рубля 30
копеек ущерба, 768 рублей 93 копейки - расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист в порядке,
установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 1
месяца.
Судья
О.Э.ХАЗОВ